注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

西南偏南的博客

半个文人半个商人,一个真人

 
 
 

日志

 
 

从我老公不在家到高干子女与超亿富豪  

2009-08-14 15:20:24|  分类: 时政评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

不久前,所谓“高干子女占超亿元富豪人数的91%”的消息在网上盛传,使得中宣部、中央党校、国务院、中国社科院等相关部门不得不出来纷纷辟谣。就连所谓“消息源”的蔡继明也出来强调:“我对媒体这种乱引数据,误会当事者本意的做法感到非常反感。媒体报道应本着客观、真实、准确的原则,而不是恶意炒作”。

这使我想到日前,在网络上看到这样一了段子:

端午节快到了,单位给每人发了一箱牛奶和一袋泰国香米。一漂亮年轻女同事力气小,叫一帅气的年轻男同事帮她送回去到楼下,她对男同事说:“你在楼下等等我,我上去看看,要是我老公在,我就叫他下来搬,若是他不在,那就得麻烦你帮我搬上去”。

过了一会儿,MM站在她家的阳台上朝下叫:“你上来吧!”因为她在五楼,男同事一下没听到,没有反应。于是那MM大声地叫:“喂!我老公不在家,快点上来!”

此话一出,惊动了左邻右舍,大家都跑到阳台上来看。搞得男同事在众目睽睽下上也不是,走也不是。MM以为对方没有听清楚,双手做了一个喇叭状放在嘴巴边更大声叫道:“听到没?我老公不在家,快点上来!”

如果单听“我老公不在家,快点上来”这一句话,而不了解在此话的前因后果,一定会以为这两个“狗男女”是做见不得人的勾当。其实这一“现象”并不是大家所看到和听到的“真相”。这就是“现象不等于真相”的道理。

即使了解了事实的全部真相,我们也看到了真相,那能否得出女的就果真力气小搬不动,而请男同事帮忙,那位男同志也果真就是学雷锋助人为乐的“真理“吗?其实有些真相表现出来的也未必就是真理。

因此我们看事情、分析问题,不能单凭一个现象来下结论,并且斩钉截铁。特别是在遇上别有用心的“记者”,那就更复杂了。不是还有一个记者对领导关于三陪的采访报道段子吗。

领导才下飞机,记者问:你对三陪小姐有何看法?领导很吃惊:北京也有三陪小姐?记者第二天登报《领导飞抵北京,开口便问有无三陪》记者问领导:你对三陪问题有何看法?领导:不感兴趣!记者第二天登报《领导夜间娱乐要求高,本地三陪小姐遭冷遇》记者问领导,你对三陪小姐没有看法?领导很生气:什么三陪四陪五陪的?不知道!记者第二天登报《三陪已难满足领导,四陪五陪方能过瘾》记者后来再问领导,领导不发言。记者第二天登报《面对三陪问题,领导无言以对》领导大怒,对记者说,这么乱写,我去法院告你!记者第二天登报《领导一怒为三陪》领导气急之下,将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理领导三陪小姐案》,领导看后撞墙而死领导死后,媒体报道《领导为三陪女畏罪自杀》

很多八卦就是这样出来的,更有人看到新闻标题就义愤填膺,将领导痛骂一顿。其实有的时候我们很多人都是在人云亦云,对真实情况未必了解。有些记者明明知道男同事是帮女同事搬东西,却仅仅抓住“我老公不在家,快点上来”,而写出所谓“领导与三陪”这样的“新闻”。

所谓“高干子女占超亿元富豪人数的91%”的消息,让人们再次领略了互联网的传播能量和放大器的功能。媒体尤其是互联网上统计数据混乱的现象,乃至一些拼凑捏造、以讹传讹的虚假数据,时常处于一种任意转贴、转载的状态。许多媒体和个人在转贴、引用之前,鲜有人去了解、追问这些数据的科学性和准确度。这与“我老公不在家,快点上来”和“领导与三陪”如出一辙。


  评论这张
 
阅读(58)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017