注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

西南偏南的博客

半个文人半个商人,一个真人

 
 
 

日志

 
 

不同人写时评的理念为何不一样  

2009-05-04 21:40:40|  分类: 艺术杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前些日子去长沙,听到“新京报”萧三郎的一番自我解剖,他是这样说的:过去我写时评也是以批评为主,但现在发现,不同的人写时评有不同的理念,写社论的人有宏观意识、而写时评的人以批评为主,而经商的人写时评则是以建设性为主。

虽然他只是概括性的阐述自己的看法,并没有详细论述这几个特点的因果关系,但我听后感到他的这番议论不无道理。

社论的宏观和高度自然是一般人所无法达到的,我没写过社论,也没有那个高度和水平,更没有那种宏观把握和调控能力,所以无论如何也找不到那个感觉,这且按下不表。在这里只谈时评人和商人写时评的特点和心态。

先说时评人。写时评现在似乎已经成为一种职业,据说大学也开设这类课程,也有一批热血青年,时时刻刻的忧国忧民,唯恐漏下哪一件事、那一个人的所作所为及其言论从眼前滑过,所以无时无刻得不睁大眼睛,关注着社会上的每一个新闻和事件走向。

时评人为何要以批评为主?我想这里有这样几个原因:首先是有人将很多年前西方媒体的自我定位,那就是永远的“反对党”作为现在时评人的定位,似乎西方有些媒体已放弃这一偏颇的定位,而转向客观、理性、建设的方向发展;一般的讲,时评人虽然具有理性的一面,但也属于情绪激动一族,他们满怀一腔热血、忧国忧民,前人又给大家树立了鲁迅这个榜样。在很多人眼里,时评这个新生的杂文支派也不能忘祖,于是批评自然成为时评的主流。还有就是现在的批评者是媒体的宠儿,不写批评的、批评不写得激烈一些,有些媒体在一般情况下不会来约稿,或不予转载。于是乎,时评似乎就成为批评的代名词。还有个别时评人似乎不批评别人,不以“反对派”的面目出现,就难以显示自己的水平和高度,进而成为一种时髦和新潮的带头人。

还有就是时评人重视的是评论的过程而忽视评论的结果,他们自身的经历和阅历以及工作要求,使得他们对自身的结果很关心,发行量如何、点击量如何?而对发行量高和点击数高后的结果何如却忽视了,最后就是在我们这个转型时期的特殊背景下,也的确有很多不得不让大家来评论的人和事,这应该是时评人在写时评时以批评为主的主要原因。也就是说客观上有这个需要和可能。

然而商人与他们则有所不同,商人看重的不仅是行为过程,而更注重的是最后的结果,商人可以不择手段的来寻求最后的利益最大化,他们往往在此路不通的情况下,寻找第二、第三甚至于第四新的途径来解决问题,他们看重的是最终的结果。所以商人写时评,一般情况下是在指出问题的同时,还要指出方向,找到解决问题的方法和途径。这也是商人的工作和思维方式决定了他们的时评特点。

况且现在写时评的商人之所以可以有“闲情逸致”来写时评,大都是年龄较大的人,不同年龄的人对同一个问题的思考也是不一样的,这也正像杨振宁针对丘成桐所说的那样:八十岁的人和五十岁的人思维方式自然不一样。那五十岁的人和三四十岁的人,经历、背景也不一样,思考的问题自然也不相同。所以年轻人与年龄稍大的人思考的问题方式和行为处事也不一样。

 


  评论这张
 
阅读(48)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017